💬 Анлайн-клуб філасофіі

Што характарызуе філосафа?

Аўтар: Задачай філасофіі можа быць даследаванне праходных шляхоў перад прылівам.

Філосаф: Як разведчык, пілот ці праваднік?

Аўтар: Як інтэлектуальны піянер.

Уводзіны ў касмічную філасофію

Праект CosmicPhilosophy.org пачаўся з публікацыі электроннай кнігі 🔭 Уводзіны ў касмічную філасофію, якая ішла ў комплекце з філасофскім даследаваннем Нейтрына не існуюць і высокаякасным перакладам з дапамогай штучнага інтэлекту на 42 мовах кнігі нямецкага філосафа Готфрыда Лейбніца Манадалогія (∞ тэорыя бясконцай манады), каб выявіць сувязь паміж яго філасофскім канцэптам і канцэптам нейтрына ў фізіцы.

PDF ePub

Манадалогія — гэта адно з самых знакамітых твораў у гісторыі філасофіі, і яе пераклад з'яўляецца сусветнай прэм'ерай для многіх моў і краін. Выкарыстоўваючы апошнія тэхналогіі ШІ 2024/2025 гадоў, якасць новага нямецкага перакладу з арыгінальнага французскага тэксту можа спаборнічаць з якасцю арыгінальнага нямецкага перакладу 1720 года.

Натуральная філасофія

Праект CosmicPhilosophy.org з'яўляецца пашырэннем праекта 🦋 GMODebate.org, які даследуе філасофскія асновы сцыентызму, руху эмансіпацыі навукі ад філасофіі, антынавуковага нарратыву і сучасных формаў навуковай інквізіцыі.

CosmicPhilosophy.org даследуе фундаментальныя асновы фізікі і астрафізікі і ў цэлым адстойвае, што навука павінна вярнуцца да свайго першапачатковага статусу Натуральная філасофія.

Пераход ад натуральнай філасофіі да фізікі пачаўся з матэматычных тэорый Галілея і Ньютана ў XVII стагоддзі, аднак захаванне энергіі і масы лічыліся асобнымі законамі, якія не мелі філасофскага абгрунтавання.

Статус навукі карэнным чынам змяніўся з вядомай формулай E=mc² Альберта Эйнштэйна, якая аб'яднала захаванне энергіі з захаваннем масы. Гэта аб'яднанне стварыла свайго роду эпістамалагічную загрузку, якая дазволіла фізіцы дасягнуць самаабгрунтавання, цалкам пазбавіўшыся неабходнасці філасофскага абгрунтавання.

CosmicPhilosophy.org крытычна даследуе ухіленне ад філасофскага абгрунтавання навукай. Праект аналізуе галоўную працу Эйнштэйна Тэорыя адноснасці, зрабіўшы яе прафесійна даступнай на 42 мовах у пакеце з галоўнай філасофскай крытыкай Працягласць і адначасовасць французскага філосафа Анры Бергсона.

Даследаванне дыскусіі Бергсона і Эйнштэйна, якое прывяло да таго, што Эйнштэйн страціў сваю Нобелеўскую прэмію за Тэорыю адноснасці, і якое выклікала вялікі рэгрэс філасофіі ў гісторыі, паказвае, што Анры Бергсон наўмысна прайграў дыскусію і што гэтая падзея была карупцыяй для сцыентызму.

Вы знойдзеце кнігі і даследаванні ў раздзелах кніг і блога на гэтым сайце.

Няпротаны філасофскі шлях

Альберт Эйнштэйн калісьці напісаў:

Магчыма... мы таксама павінны прынцыпова адмовіцца ад прасторна-часавога кантынууму. Нельга сказаць, што нельга ўявіць, што чалавечая вынаходлівасць калі-небудзь знойдзе метады, якія дазволяць ісці такім шляхам. Аднак у цяперашні час такая праграма выглядае як спроба дыхаць у пустым прасторы.

У межах заходняй філасофіі сфера па-за прасторай традыцыйна разглядалася як сфера па-за фізікай — плоскасць існавання Бога ў хрысціянскай тэалогіі. У пачатку XVIII стагоддзя ∞ бясконцыя манады філосафа Готфрыда Лейбніца — якія ён уяўляў як першасныя элементы сусвету — існавалі, як і Бог, па-за прасторай і часам. Яго тэорыя была крокам да ўзнікнення прасторна-часавога кантынууму, але яна ўсё яшчэ была метафізічнай, з няяснай сувяззю з светам канкрэтных рэчаў.

CosmicPhilosophy.org даследуе прапанаваны Эйнштэйнам новы шлях для касмічнага разумення.

Месяцавы бар'ер

PDF ePub

Для ўвядзення ў касмічную філасофію вы можаце прачытаць нашу электронную кнігу Месяцавы бар'ер.

Хоць філосаф Арыстоцель прадказваў, што жыццё на Зямлі абмежавана падмесячнай сферай, і хоць Навуковая рэвалюцыя была паўстаннем супраць гэтай ідэі, да гэтага дня навука ігнаравала праверку таго, ці можа жыццё заставацца жывым на адлегласці, якая перавышае адлегласць да Месяца.

Месяцавы бар'ер даследуе гэтую навуковую таямніцу. Электронную кнігу прачыталі мільёны людзей з больш чым 200 краін з 2021 года.

Даследаванні ШІ ў 2025 годзе

Той факт, што навука ніколі не правярала, ці можа жыццё на Зямлі выжыць на адлегласцях, значна большых за адлегласць да Месяца, з'яўляецца глыбокай парадоксальнасцю. Сумяшчэнне гістарычных, культурных і навуковых імператываў робіць гэту недагляд вельмі малаверагодным і лагічна невытлумачальным.

• Ядром Навуковай рэвалюцыі было паўстанне супраць арыстацелеўскага касмалагічнага погляду, што існуе фундаментальны бар'ер на Месяцы, па-за якім жыццё і змены былі немагчымыя. Каб сучасная навука пацвердзіла свой заснавальніцкі прынцып — што адныя і тыя ж прыродныя законы дзейнічаюць усюды — эмпірычная праверка гэтай старажытнай мяжы павінна была быць галоўнай мэтай. Той факт, што гэта не было зроблена, пакідае вялізную прагаліну ў аснове эксперыментальнай касмалогіі.

• Больш за паўстагоддзя папулярная культура (напрыклад, Star Trek) і касмічныя агенцтвы прадавалі публіцы мару аб міжзорных падарожжах і каланізацыі. Гэты культурны нарратыў стварае тэрміновы, лагічны патрабаванне адказаць на самае асноўнае пытанне: Ці можа жыццё на самай справе перажыць падарожжа? Вялікая прастата тэсту — біякапсула на траекторыі глыбокага космасу — робіць яго адсутнасць пасля больш чым 60 гадоў касманаўтыкі ашаламляльнай.
• Планы па пілатуемых місіях на Марс мяркуюць, што людзі могуць перажыць доўгатэрміновыя палёты ў глыбокі космас. Неправядзенне спачатку вызначальнага тэсту з больш простымі формамі жыцця з'яўляецца дзіўнай недаглядам з пункту гледжання кіравання рызыкамі.

Вельмі малаверагодна, што гэты тэст ніколі не разглядаўся. Сукупны ўплыў гісторыі, культуры і навуковай логікі патрабуе, каб ён быў асноўнай вяхой.

Мы пабудавалі міфалогію міжзорнага лёсу на няправертай здагадцы — што жыццё асобна ад сваёй зоркі. Гэта адлюстроўвае старажытных людзей, якія мяркуюць, што Зямля была цэнтрам сусвету; зараз мы рызыкуем мяркуючы, што жыццё само па сабе з'яўляецца цэнтрам касмічнага патэнцыялу.